08:52 

Проект "SofaWars" ( "Диванные Войны" )

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Рабочее название "Битвы за Кипр - 2". Для настоящих диванных эскпертов в области военного дела

Основная идея игры – тренировка навыков стратегического управления, когда победа достигается правильным использованием информации и ресурсов. В игре используется "туман войны", когда действия противника скрыты от игрока до тех пор, пока их силы не войдут в соприкосновение, что требует навыка прогнозирования и применения различных уловок.

Игра достаточно условная и не ставит задачу 100% точного реалистичного отображения реально существующих образцов вооружения. При разработке правил я в большей степени стремился к играбельности и балансу, нежели к труЪ-реализму.

Цель игры.


Перед вами карта Европы и окрестностей - и вы должны захватить все, что сможете. Игрок (или союз игроков), контролирующий 3\4 карты или устранивший всех остальных оппонентов, побеждает.

читать дальше


Здания:


читать дальше

Пехота:


читать дальше

Автомобили и строительные машины:


читать дальше


Бронетехника:


читать дальше


Артиллерия и ракетные комплексы:


читать дальше

Авиация:


читать дальше

Корабли и субмарины:


читать дальше

Карта:


Названия локаций взяты либо по наиболее крупным городам, названиям стран и областей, либо по географическим объектам. Вполне можно называть локации и по-своему - главное чтобы мастер и игрок друг друга поняли.

читать дальше

Вроде в целом всё. Набор игроков открыт.

@темы: игровые черновики, WAAAGH!!!, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

URL
Комментарии
2016-06-08 в 15:47 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Про грузовики и джипы - как раз предполагалось сделать их уязвимыми для атак войск "ближнего боя" в процессе транспортировки, если они помогают спецназу осуществлять СТРАТЕГИЧЕСКУЮ атаку (т.е. пытаются прорваться к вражеским зданиям и высадить там диверсантов - при таком раскладе если у грузовика будет класс "Артиллерия", то пехота и танки действительно не смогут ему нанести урон, что нелогично, то есть это дырка в правилах).

В обычной атаке - да, "на подходе" транспорт вместе с юнитом одной атакой уничтожен не будет (только если речь не идет о том, что самолет \ корабль с десантом будет уничтожен на морской локации, где сухопутные юниты развернуты не могут быть в принципе). Предполагается, что при обычной атаке юниты успевают "спешиться" и развернуться в боевой порядок до встречи с вражескими войсками - и уничтожение транспорта уже ничего не даст.

Еще вопрос по отступлениям - если атакующая пехота и броня уничтожены, артиллерия, авиация и прочие некомбатанты (грузовики, стройтехника) уходят обратно на историческую родину?

В атаке - да, именно так. Поэтому атака может производиться в принципе вообще без пехоты и бронетехники (т.е. без возможности захвата локации), чисто с целью нанести урон обороняющимся войскам артиллерией, авиацией.

Я их пингану, надеюсь, они до конца недели ответят.

Да, спасибо. Кстати тот же вопрос про перки, что и к Алитосу.

URL
2016-06-08 в 17:00 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Кстати тот же вопрос про перки, что и к Алитосу.

Я помню, да. Просто еще не решил.

2016-06-09 в 02:34 

Alitos Ligamentia
"дикая тварь из дикого леса"
Смотрю, лёгкая техника появилась. Так-то понятно, но может дать грузовикам специальное правило считаться артиллерией, если не перевозят спецназ для стратегической атаки? А то теперь простая пехота в минусах. Транспорта могут легко убиваться, а это и снаряжение и доставка.

2016-06-09 в 08:05 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Alitos Ligamentia,
Ну вообще изначально не предполагалось, что грузовики будут использоваться для отправки пехоты в атаку (разве что в случае крайней необходимости) - тут скорее БТРы, БМП... А грузовики уже после захвата локации - привозить подкрепление, снабжение. Но надо подумать над твоим вариантом.

URL
2016-06-09 в 08:23 

Alitos Ligamentia
"дикая тварь из дикого леса"
ЛичЪ, тогда дополнительно предложение: Может при приказе идти в атаку отдельно обозначать, что второй волной идут строительная техника и грузовики без пехоты. Они не участвуют в бою, и в случае поражения основных сил возвращаются на базу. Они же всё равно после перемещения не смогут действовать, то есть они просто стоят на границах локации и ждут когда основные силы победят.

Подлодка может при соответствующем приказе не атаковать вражеский, а просто докладывать что в нём есть. Естественно, если у врага нет сонаров.

2016-06-09 в 09:55 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Alitos Ligamentia,
В принципе логично. Можно сделать так - если грузовики используются для доставки спецназа на стратегическую атаку, то у них тип защиты "Легкая техника" (уязвимы для большинства юнитов). Если для доставки пехоты в обычной атаке \ в обороне \ перевозки боеприпасов - тип защиты "Артиллерия" (досягаемы только для артиллерии и авиации, а в случае обороны - уничтожаются при прорыве вражеской пехоты\бронетехники). Деления на волны я все-таки хотел бы избежать по возможности - а так вроде все основные требования соблюдаются.

Про субмарины - имхо, это сделает субмарины слишком крутым юнитом - и им либо нужно будет существенно повышать стоимость, либо срезать боевую эффективность. Да и по логике - все-таки разведывательные возможности подлодок достаточно ограниченные по сравнению с разведывательной авиацией, например. Я бы все-таки оставил их как есть, либо дал бы вариант "одна субмарина может обнаружить одну цель без атаки, не выдавая себя".

URL
2016-06-09 в 10:23 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
А можно вообще просто сделать - запретить использование грузовиков для стратегической атаки спецназа (это в целом логично - учитывая задачу (прорыв через оборону с боем), грузовик для этого непригоден). Так что остаются различные виды боевых машин-транспортеров, авиации и кораблей. А у грузовика тогда остается класс защиты "Артиллерия" на все случаи жизни. Да, наверное на этом и остановимся.

URL
2016-06-09 в 17:02 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
запретить использование грузовиков для стратегической атаки спецназа

Так я не понял, а пешкарусом спецназ атаковать (в т..ч стратегически) может? Или может в рядах остальной пехоты может, а для стратегической атаки его надо на бронетехнику посадить? И как на счёт варианта сбросить с воздуха?

2016-06-09 в 17:56 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Без транспорта - только если он УЖЕ в локации, на которую использует стратегическую атаку. Т.е. если спецназ успешно там высадился в прошлые ходы и не был за это время уничтожен. Если он совершает стратегическую атаку из другой локации, то обязательно нужен транспорт (любой, кроме грузовиков - грузовики можно гонять только как транспорт для обычной, НЕстратегической атаки - типа подвезти пехоту к передовой). Сбросить с воздуха - да, например так, на десантных вертолетах и самолетах. Еще можно пытаться прорваться к цели на джипах, БТРах, БМПшках, высадиться с моря на десантных кораблях (подразумевается, что отряды диверсантов используют моторные лодки и акваланги для высадки на берег), если локация прибрежная.

И вообще любая пехота не может перемещаться между локациями без транспорта (предполагается, что расстояния там в сотни километров).

URL
2016-06-09 в 18:09 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
ЛичЪ, ну
Если пехота может подъехать на грузовичке, высадиться и потом вступить в бой.
Если пехота может высадиться с самолёта и потом пойти в бой.
Если пехота может высадиться с корабля и потом пойти в бой.
Если диверсанты могут высадится с самолёта и потом пойти в стратегическую атаку.
Если диверсанты могут высадиться с корабля и потом пойти в стратегическую атаку.
Почему диверсанты не могут приехать на грузовичке, высадиться и потом пойти в стратегическую атаку?

Чем случай перемещения диверсантов на грузовичках принципиально отличается от перемещения диверсантов на самолете/кораблях, что из-за него у них меньше возможностей?

2016-06-09 в 22:02 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Отличается, как уже было сказано выше, типом защиты грузовичков - этот тип защиты по механике игры могут атаковать только артиллерия и авиация (ну или они уничтожаются при захвате локации). Предполагалось, что основной способ защиты от диверсий - уничтожение транспорта с диверсантами. А так получается, что грузовики намного эффективнее для стратегических атак, чем другой (более дорогой и защищенный по идее) наземный транспорт.

Поэтому им или надо менять тип защиты при стратегической атаке, или вообще ее убирать.

Разница между обычной атакой пехоты и стратегической атакой диверсантов - в первую очередь в том, как глубоко на вражескую территорию проникает транспорт. Если при обычной атаке грузовики действительно могут остаться на границе между локациями на безопасном расстоянии от вражеской пехоты и бронетехники (т.к. бой происходит преимущественно на границе), то при попытке довезти диверсантов до вражеских зданий им придется войти в контакт с вражескими войсками, так что они могут быть атакованы в ближнем бою, а не только авиацией и артиллерией.

URL
2016-06-09 в 22:44 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Отличается, как уже было сказано выше, типом защиты грузовичков

Я к тому, что при десанте с моря/воздуха мы же тип защиты самолёта/судна не считаем?

Предполагалось, что основной способ защиты от диверсий - уничтожение транспорта с диверсантами.

Окей, пусть я отправил эскадрилью бомебров бомбить войска (не стратег. атака) и транспорт с десантом диверсантов на стратег атаку в одну и ту же локацию в один и тот же ход. Как будет считаться защита от стратег. атаки?

2016-06-10 в 11:55 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Я к тому, что при десанте с моря/воздуха мы же тип защиты самолёта/судна не считаем?

При десанте с воздуха самолет\вертолет может быть сбит ПВО\истребителями до высадки (итог - диверсанты могут быть уничтожены вместе с транспортом) - у них стандартные для авиации типы защиты. При высадке с моря - транспорт может быть потоплен противокорабельными средствами (авиация, ОТРК, флот) (результат аналогичный), у него тоже стандартный корабельный тип защиты. Предполагается, что попытка инфильтрации с суши - более рискованный и более легкий для перехвата способ (т.к. их может уничтожить все, что может уничтожить наземный транспорт - а это почти все юниты), нежели воздушный или морской десант, но и более "дешевый". Поэтому и была затеяна вся эта тема с грузовиками - если у них тип защиты "артиллерия" при высадке диверсантов, то против них нужно еще что-то, кроме пехоты и бронетехники, словно они не по тем же дорогам едут, что джипы и БТРы, а в каком-то ином измерении. :)

Окей, пусть я отправил эскадрилью бомебров бомбить войска (не стратег. атака) и транспорт с десантом диверсантов на стратег атаку в одну и ту же локацию в один и тот же ход. Как будет считаться защита от стратег. атаки?

Допустим у тебя 4 бомбера и 1 транспорт с диверсантами. У противника 4 ЗСУ в кач-ве ПВО и пара юнитов стрелковой пехоты на охране объектов. Все самолеты суммируют защиту - 500. Других типов в этой атаке нет, поэтому ЗСУ наносят 100% урона - 200. Математическое распределение урона - 160 по бомберам и 40 по десантному самолету. По правилу максимизации урона - 200 в бомберы, т.к. их больше. Итого - сбито 2 бомбера. В целом твой десантный самолет пройдет через ПВО и успешно высадит диверсионную группу - и если оставшиеся после бомбежки наземные войска ее не уничтожат (в данном примере - нет, оборону полностью снесут бомберы), она успешно нанесет свою стратег.атаку.

URL
2016-06-10 в 14:01 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
ЛичЪ, понял, спасибо.

Диверсанты после выполнения стратег атаки, остаются в локации? Уйти без своей техники они не могут?

2016-06-10 в 15:40 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Да - остаются и без транспорта выйти не могут.

URL
2016-06-10 в 15:54 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Заявка:

1. Тэцу
2. POLISARIO
3. Пермь.
4. Перк - «Промышленный Магнат»

2016-06-10 в 17:00 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Хорошо, принято. Как там предполагаемые участники игры, еще не отозвались?

Наверное постараюсь на днях сделать отдельное сообщество под игру и заодно немного его порекламировать на дайрях, чтобы найти еще пару игроков, если те откажутся. Надо подумать, что должно быть в сообществе. Как минимум - посты с правилами, с вопросами-ответами, с заявками на игру, тему-"курилку" для свободного обсуждения, пост с информацией конкретно под текущую партию (с открытыми игровыми данными - кто какие регионы контролирует, кто победил и кто проиграл в последние ходы; естественно, вся "секретная" информация останется только между игроком и мастером - ресурсы, войска и т.д).

URL
2016-06-10 в 18:49 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
ЛичЪ, нет, пока раздумывают.

постараюсь на днях сделать отдельное сообщество

Видео-тизер игры уже готов:


2016-06-11 в 20:14 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Видео прекрасно. :)

Сообщество сделал. Можно переезжать с обсуждениями туда:
war-game.diary.ru/

URL
2016-06-12 в 19:20 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Так, все знакомые, кого я приглашал к игре, отказались, кроме одного - он еще пока ничего не ответил.

2016-06-12 в 21:11 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Понятно. Ну тогда два варианта:

1) Игра на два игрока (можно не на всю карту, а на ее часть)
2) Еще поискать игроков - на том форуме или где-то еще.

URL
2016-06-12 в 22:11 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Если на двоих, я б предложил сценарий холодной войны - поделить карту более или мене пополам и дать ходов 5-10 "отстроиться".

Потому как если захватывать по террироям, к моменту столкновения игроков кто-то один скорее всего уже будет иметь серьёзное преимущество.

Но я таки склоняюсь к попыткам поискать еще кого-нибудь в течение следующей недели, если ни у кого ничего не горит. Благо, что сообщество есть.

2016-06-13 в 13:00 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Поддерживаю, на несколько игроков было бы интереснее. Попробую поискать на сообществах, значит.

URL
2016-06-15 в 21:02 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Поддерживаю, на несколько игроков было бы интереснее. Попробую поискать на сообществах, значит.

URL
2016-06-16 в 13:05 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Так, кажется лед тронулся - есть желающие поиграть с "данженмастера". Так что на этой неделе можем уже и начать. Единственно что придется дублировать информацию на два ресурса... ну да ладно.

URL
2016-06-16 в 13:11 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Хорошие новости!

А зачем дублировать? Сообщество же открыто?

2016-06-16 в 13:59 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Тэцу,
Ну там ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются, по крайней мере в открытых темах. Впрочем, можно будет попробовать и сюда перетянуть.

URL
2016-06-16 в 14:50 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Кстати там у людей возник вопрос насчет командной игры - часть хочет чистый "десматч" (с временными тактическими союзами), часть хочет игру в заранее определенных командах. Товарищи Тэцу, и Alitos Ligamentia, - вам что интереснее?

Если мнения разделятся примерно поровну, то скорее всего будет две параллельных партии.

URL
2016-06-16 в 15:31 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Я больше за десматч, как более "равноправный" для участников. Команды надо будет на страте формировать и делить зоны, чтобы шансы были 1:1.

Если не получится их к нам, мы можем и к ним ))

2016-06-16 в 16:08 

Alitos Ligamentia
"дикая тварь из дикого леса"
ЛичЪ, я считаю игру без команд лучшим вариантом.)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Esquisse, Нарисованный Город.

главная