Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..." (список заголовков)
20:22 

Попытки иллюстраций, часть 2.

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
На этот раз... :ruki:

Пехотинец-конфедерат:

Клац

Ветеран - что объясняет не вполне уставной внешний вид (впрочем, в Конфедерации за внешним лоском не особенно следят, это вам не Империя). Ружжо без штыка, что характерно - в армиях Запада штыковые атаки популярностью не пользуются, поэтому штык-ножи большую часть времени используются для чистки овощей или вырезания зубочисток, но в примкнутом виде наблюдаются крайне редко.

"Кнехт" - зомби-пехотинец Хельвера, армии Вечного Рейха:

Клац

Зомби "гамма-класса" (т.е. "бюджетный вариант", без дорогостоящих процедур, сохраняющих прижизненный внешний вид и большую часть интеллектуальных способностей) составляют основную часть "обитателей" Нурланда. Несмотря на распространенное мнение, они вовсе не тупые (по крайней мере, не тупее, чем были при жизни) - но слишком рассеянные по сравнению с живыми и зомби "бета" и "альфа" классов. Но когда за них думает кто-то другой, а сами они лишь выполняют простые и четкие приказы, то выдают потрясающую эффективность. Зомби не стараются выжить, если выживание помешает выполнению задачи, - и благодаря этому Хельвер очень часто одерживает победу над армиями живых.

Воздушный Броненосный Крейсер "Кринсбург" - флагман Воздушного Флота его величества Тотенкайзера Фердинанда:

Клац

Если сравнивать этот корабль с "Флорианом", то его будет отличать значительно бОльшая живучесть за счет более мощной брони и экипажа, состоящего из зомби, а также намного больший "вес залпа" - помимо орудий среднего калибра и оборонительных турелей с пулеметами "Кринсбург" несет четыре тяжелых орудия в носовой части. Часть его пушек размещена снизу для большего удобства бомбардировки наземных целей и небесных кораблей, оказавшихся ниже "Кринсбурга". Однако этот броненосец намного уступает имперскому по ходовым качествам и маневренности, благодаря чему имперцы с большой вероятностью смогут выбирать наиболее удачные направления для атаки. Впрочем, "Кринсбург", в отличие от "Флориана, никогда не предназначался для крейсерских действий и "дуэлей", а исключительно для сражений в составе флотов и штурмовых операций.
И да - у Нурланда такая фишка - делать дирижабли в виде подводных лодок. :) ))

Молодой альв-охотник:

Клац

Спорит или кому-то что-то доказывает, наверное. :) Ритуальные шрамы на руках и груди обозначают принадлежность к касте воинов-охотников. Практически полное отсутствие мутаций - принадлежность к одному из умеренных племен, где мутанты составляют лишь небольшую часть от общей численности, хотя и играют значительную роль в повседневной жизни племени и мистических ритуалах странной религии альвов. Зубы у альвов мелкие и острые, черты лица - тонкие, но хищные, тело покрыто короткой шерстью (чуть более длинной на нижней половине тела). Несмотря на меньшую, чем у людей, мышечную массу альвы достаточно сильные и очень ловкие существа, а потому могут быть грозными противниками даже без оружия, а уж с оружием могут разделать под орех даже опытного фехтовальщика-человека.

Вообще стоит упомянуть, что выглядеть альвы могут почти как угодно, поскольку в отличие от людей относятся к "генетической алхимии" без предрассудков и достаточно часто подвергают себя различным "усовершенствованиям" (под бдительным присмотром шаманов, конечно же). Это значит, что они могут иметь крылья, жабры, плавники, когти, дополнительные глаза и конечности - нужное подчеркнуть. Впрочем, это все равно почти всегда смотрится гармонично - на то они и альвы, чтобы ходить по грани законов Природы, но все-таки не нарушать их.

@темы: Война МировЪ, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

20:02 

Войномировское

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Попытки иллюстраций! :ruki: :)

Большую часть я уже рисовал раньше в том или ином виде, так что те, кто "в теме", нового ничего не увидят. Я не художник и это заметно, так что это все желательно воспринимать просто как "рисунки на полях".

"Панцирный Пехотинец" Фарбейна (те самые цверги):

Клац

Вооружен укороченным (по росту) карабином, однако цверги на то и цверги, чтобы их карабины были получше длинных ружей других армий. Армия Фарбейна единственная, где весь рядовой состав экипирован самозарядными ружьями, - для всех остальных это слишком сложная и дорогая технология, чтобы выдавать "самозарядки" пушечному мясу (впрочем, "панцирная пехота" им и не является - их никогда не бросают в атаку без внушительной поддержки в виде тех же автоматонов или бронетехники). До применения штыка дело доходит крайне редко (да и то в этом случае цверги чаще полагаются на саперную лопату).

Имперский Легионер "линейной пехоты":

Клац

Мундир белый с золотом, однако в действительности это не просто яркая одежка, а вполне серьезная защита - твердая подкладка защищает как минимум от не слишком сильных рубящих ударов и даже может остановить пулю или осколок на излете. В кивере, кстати, тоже имеется вкладка - стальной "котелок", достаточно надежно защищающий голову бойца. Впрочем, это все-таки легкая пехота и их главная защита - не подставляться, а еще лучше бить врага первыми, чтобы не дать ему нанести ответный удар. В чем Легионеры, кстати, весьма преуспевают.

Тролль. Просто тролль:

Клац

Он как бы говорит нам: Будь мужиком, блеать!
Предположительно на каком-нибудь из бесконечных митингов, что почти ежедневно случаются в Бузастане и окрестностях. Судя по одежде, из северных племен - таежных либо береговых троллей (южане вместо полушубков носят стеганые халаты), причем из сельской местности, т.к. был бы фабричным - носил бы на башке рабочий картуз.

Добрый доктор из Академии Танатос:

Клац

Вероятно, вскрывал или сшивал из кусочков очередного "пациента", когда был появились незваные гости, по случаю чего и были извлечены из ножен боевые лезвия, с которыми хирурги Академии обращаются исключительно ловко. У его противников есть все шансы лечь на стол для разделки следующими - победить хирурга Танатос в дуэли на холодном оружии и выжить удавалось считанным единицам, причем самые храбрые всегда умирали быстрее.

Небесный корабль - а точнее говоря Воздушный Броненосный Крейсер "Его Высочество Кронпринц Флориан":

Клац

Технически - дирижабль полужесткого типа.
Один из новейших кораблей Имперского Небесного Флота, заложенный вскоре после рождения наследника престола и названный в его честь. В отличие от конфедератских, фарбейнских и нурландских цеппелинов имперские корабли используют в качестве движителя не винты, а механические крылья, - плод долгих наблюдений местного имперского "Леонардо Да Винчи" за плавниками небесных китов Альваррана. Как и большинство имперской техники, "Флориан" практически не имеет вооружения в задней части, но способен обеспечить очень мощный носовой и бортовой огонь. Основное вооружение - обычные морские пушки среднего калибра. От атак аэропланов корабль защищен пулеметными точками - остекленными турелями в нижней части и открытыми площадками в верхней части и на палубе. Вообще наличие такого арсенала огнестрельного оружия на цеппелине объясняется тем, что в мире "ВМ" дирижабли летают не на водороде, действительно не очень-то дружащим с огнестрелом, а на инертном негорючем газе алхимического происхождения, который кроме всего прочего еще и дает в разы большую подъемную силу (что, собственно, и позволяет тащить в небо целые броненосцы :) ).

Ну, как-то вот так покамест. Если будет не лень - будет и продолжение.

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Война МировЪ, Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с)

00:26 

Войномировское.

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
На этот раз про автоматонов - механических человеков - и цвергов-техноненавистников (да, и такое тоже бывает), что люто их ненавидят.

Клац

@темы: Война МировЪ, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

13:58 

Варгеймерское-игровое

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Кручу-верчу давнишнюю уже идею глобальной форумной игры по WH40k, рассматривая различные варианты. Сейчас вот размышляю над вариантом, который предложил Ос - когда минимальный самостоятельный юнит это рота или примерно равное ей подразделение, а "апгрейды" - суть приданные к ней взводы и отдельные машины усиления.

В принципе, в случае с Имперской Гвардией и Десантом это вполне реально - особенно с Гвардией, у которой ротная организация даже в бэке прописана. А вот с ксеносами и еретиками посложнее, ведь у половины оных (Хаос, Дарк Эльдары, Тираниды, Орки) вообще большая беда с какой бы то ни было организацией, а у второй половины организация уж очень специфичная и с человеческой особо не пересекающаяся.

Хотя, конечно, можно "подогнать" и первых, и вторых при желании. Главный вопрос - у кого какие отряды могут быть в качестве "ядра" для самостоятельных юнитов взяты? У Гвардии, понятно, классика - пехота, мотопехота, кавалерия, ВДВ в лице ветеранов на "Валькириях", танки, батареи самоходок и стационарных пушек в качестве "ядра", а все прочее, типа "Сентинелей", "Хеллхаундов", "Гидр", "Медуз", "Колоссов", "Леманов" разных модификаций", взводов "абхуманов", расчетов станкового оружия пехоты - как апгрейды на них. Всякие особо убойные одиночные штуки вроде "Бомбард", "Бэйнблейдов" или "Дефстрайков" можно и в отдельные юниты выделить (с возможностью выделения им прикрытия, естественно).

Космодесант представляю себе менее четко, но, видимо, здесь тоже особых проблем не возникнет. А вот что с остальными фракциями? Рота культистов? Рота генокрадов? :)

@темы: "Не старайтесь. Просто сделайте вид, что вы все понимаете", "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", WAAAGH!!!

20:15 

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Начепяталась очередная заметка по "Войне Миров". На этот раз про цвергов, про которых до сих пор было довольно мало инфы.

Многабукаф про вымышленный мир

Продолжение (про цвергов в Новое Время, о промышленной революции, великих изобретениях, "Восстании Машин" и более подробно про современный Фарбейн) следует...

@темы: Война МировЪ, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

17:31 

Последний раз занимался подобным в детстве, кажется :)

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Для одной настолочной затеи понадобились нам с одним приятелем мелкие танчики. Ничего подходящего по цене\качеству\размеру в продаже не нашли, так что в итоге я решил попробовать соорудить их вручную из самозастывающего пластика. Получилось довольно забавно. :) Потом еще надо будет покрасить их в разные аляпистые цвета.

Спичечный коробок для масштаба:


@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с)

23:15 

Игровое-вархаммеровское

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
00:42 

Странные повороты сюжета - странные выводы. Хотя может наоборот логичные?

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Говорят, надо определяться со своими желаниями, формулировать и отчетливо проговаривать их - хотя бы про себя, - чтобы мир знал, как дальше должен развиваться сюжет с тобой в главной роли. Я в это не верю на самом деле, конечно, но... и вреда ведь вроде никакого?

Подумал тут, что мой идеал - это, по всей видимости, такая девушка, которая по жизни в танке и люк при этом заварен наглухо и изнутри танк разрисован Hello Kitty-ями. Не то чтобы меня тащило удавом по стекловате от нордической сдержанности или, как вариант, пуленепробиваемой жизнерадостности... Просто, кажется, второго захода на отношения типа "утоли мои неврозы!" я не выдержу точно так же, как не выдержал первого. Не моё - вот что я понял точно.

Мне ведь какой-то особой энергетической-настроенческой "подзарядки" не надо, у меня есть свой хреновый и маломощный, но все-таки вечный двигатель, который тихо-тихо, но куда-то меня двигает понемногу - пишу вот, придумываю, занимаюсь всяким разным. А от человека рядом каких-то жертв кровавых не требуется совсем, достаточно просто быть и не тыкать ножом в спину. Но быть донором, тащить кого-то на буксире, гладить избалованное кусачее животное (тут речь не про "утешить, когда что-то случилось" - именно про постоянные, регулярные кровопускания), - не могу, просто инстинктивно отвращает от этого.

А где водятся такие сказочные персонажи, которые свои неврозы не холят и лелеют, а самостоятельно укрощают и превращают в дрессированных домашних питомцев? Кажется, только два варианта. Мифические "взрослые люди" - и те, кто по жизни в танке с заваренным люком. Второе, как ни странно, встречается чаще, поэтому это наиболее реальный вариант.

Что я понимаю под "в танке"? Не полный пофигизм, конечно, но и не "пробивную силу". Знаете, здоровое такое безразличие к тому, что внимания и беспокойства не заслуживает, самодостаточность такая правильная - и, как следствие, мир-покой в душе. Что-то вроде:

"У меня так легко на сердце,
И звучат красивые ноты.
А вокруг взрываются бомбы,
И нервы у всех на грани...
А мне сегодня совсем не страшно -
У меня кукла в кармане." (с)

@темы: "Не старайтесь. Просто сделайте вид, что вы все понимаете", "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", "Он хотел бы напиться, но пафос трагедий не в этом"

17:17 

Варгеймерское

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Сочиняю тут систему для предполагаемой WH40k-форумки. Долго думал, как бы проще отразить открытость\закрытость машин в плане бросков на пробивание\повреждение? Как в оригинальной настолке - так, прямо скажем, не очень реалистично и различия м\у разными классами машин получаются минимальные... Но вроде придумалось.

В текущей версии каждый юнит имеет хиты и оружие дает результат не "ранил\не ранил", как в настолке, а сбивает какое-то количество хитов в определенном диапазоне. Эффект брони при этом следующий: у пехоты - точно такое же случайное в диапазоне снижение урона (что отражает невозможность равномерного, по типу танка, бронирования пехотинца и наличие уязвимых мест), у бронетехники - снижение урона на фиксированную цифру.

Например броня имперского гвардейца = 20. Выстрел лазгана (сила 20, среднее значение 10) она будет держать довольно уверенно, болтера (сила 30, среднее 15) уже значительно хуже + бронебойность ( = AP-параметр) снижает бросок за броню на постоянную величину. У спейсмарина с броней под 40 таких проблем, естественно, не будет - хотя все равно остается вероятность выкинуть 20 за лазган и 1 за павер-армор (а то и крит словить при ОЧЕНЬ удачном броске на попадание), все как в настолке. :) "Инвуль", видимо, будет отыгрываться как в настолке - "абсолютная" 100%-защита с определенной вероятностью срабатывания.

Так вот о машинах... Лобовая броня какой-нибудь "Химеры" = 40. Это значит, что из броска на урон автоматически вычитается -40 хитов - и оружие с такой же или меньшей силой тут просто бесполезно. Но это касается только закрытых машин с круговым бронированием ( = отсутствием не прикрытых броней мест). У открытых же машин я решил сделать такой же "случайный" бросок в диапазоне, как у пехотной брони - что отражает вероятность попадание по "внутренностям" машины и ее команде и возможность ее, машины, уничтожения с помощью даже самого легкого оружия. Ведь каким бы ни был бронированным боевой вагон орков сам по себе, все равно остается вероятность, что рулящий им орк словит заряд из болтпистолета в голову.

"Вот как-то так оно и работает" (с)

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", "Но Красная Пчела послал всё в жопу и воюет с мафией с помощью пчел!"

00:53 

Статистическое

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Нет, я не про выборы и прочую политоту, а про дайсы. :) ))
Сигурд! Вот я про что говорил -

Для куба Д10 с удачным броском на 5+ средняя вероятность удачного броска (далее СВУБ :) ) без переброса составляет 60%, что логично.
Разумеется, всякая крайне трудно учитываемая штука вроде различного веса граней или стиля дайсометания у данного конкретного игрока здесь в расчет не берется по понятным, надеюсь, причинам. :)

С перебросом получается вот такая картина (переброс равнозначен броску двух кубов с выбором наибольшего значения):



При 100 возможных вариантов падения двух кубов с выбором наибольшего значения ( = переброс) СВУБ составит 84% - т.е. переброс дает нам целых +24% к вероятности удачи.

По ходу увеличения\уменьшения прогрессия изменения прироста СВУБ от переброса будет не арифметическая, это ты правильно заметил. Например для того же куба, но с успехом на 7+ СВУБ составит 68% - при 40% без переброса. Переброс во всех случаях будет повышать СВУБ от базового (т.е. без переброса) на такой процент от оставшегося количества неудачных вариантов двойного броска, какая была базовая вероятность выкинуть "удачу". При 60% - на 60%, при 30% - на 30% и т.д.
Ну и так далее.

Зависимость в целом следующая:
1) Чем выше "сила" броска, тем меньше прироста СВУБ в пропорции с изначальной его величиной дает переброс, но тем больших абсолютных значений оно достигает - и при очень "сильном" броске переброс практически гарантирует успешный бросок.
2) Чем ниже "сила" броска, тем больший прирост дает переброс к СВУБ в пропорции с его изначальной величиной, но вероятность прокинуть изначально "слабый" бросок при этом не слишком повышается в абсолютном значении (было 10%, например, стало 19% - вероятность провала все равно в несколько раз больше вероятности успеха).


@темы: Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с), "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", "Не старайтесь. Просто сделайте вид, что вы все понимаете"

21:39 

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
А прогресс в стрельбе вроде бы есть. По крайней мере, сегодня на 25 метров все лежало в круге от десятки до семерки примерно, а в маленькой, разнообразия для сделанной серии с 15 метров - две десятки из двух.

Сегодняшний день прошел под знаком борьбы с истеричным поведением моей нервной системы и "боязнью выстрела" - и, кажется, выход был найден (довольно странный, но вроде работает, а это главное), что незамедлительно улучшило результаты. Также неожиданно лучше и легче было учиться у другого инструктора, более спокойного и дружелюбного - не думал, что это так, но похоже "дружественный интерфейс" все-таки имеет для меня большое значение и значительно улучшает понимание упражнений и комментариев к ним.

Но, конечно, пистолет все-таки аццке сложен на мой вкус в сравнении с винтовкой. Вернее, принципы работы и ошибки во многом общие, но их "цена" для пистолета намного выше и процесс в целом намного утомительнее, чем с винтовкой. Так что не выйдет из меня тру-"короткостволиста", видимо. :) Только мясо, только хардкор, только винтовки со скользящим затвором и штыком!

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", И на Марсе будут яблони цвести

09:39 

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Забавная игрушка:
fc08.deviantart.net/fs70/f/2010/289/5/5/anime_f...

Нарисовал там унылого себя:


Кстати говоря, товарищи - кого видел лично, - можете вписаться, а я попробую вас изобразить. :) Ну, мое видение вас. :) ))

@темы: Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с), "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

23:28 

"Орел или решка?"

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Небольшая зарисовка с предысторией по одному из эпизодов ВМ - когда Нурланд доживал свои последние дни, а в королевский замок пришел странный посетитель...

Много букав

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Война МировЪ

19:56 

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
После довольно долгого застоя - новая страничка на "Война Миров-энциклопедии", посвященная на сей раз биокультистам (людям, фанатеющим от альвов и пытающимся их отыгрывать и косплеить). В дальнейшем, надеюсь, тема различных социальных, религиозных и политических группировок мира ВМ вообще будет раскрыта более подробно...


@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Война МировЪ

20:18 

Подумалось за Вракс

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Несмотря на аццкие даже по меркам Вархаммера потери (что-то около 10 миллионов, е.м.н.и.п.) у имперцев и благополучное бегство основной части "заводил" со стороны хаоситов, мне Вракс видится все-таки стратегической победой Империума.

Ведь в чем была цель этой бойни со стороны хаоситов? Создать "Армагеддон №2", еще одну вечногорячую точку, которую Империум с учетом перманентно осажденных Армагеддона, Кадии и кучи других воюющих миров бы уже не потянул. Плюс по максимуму использовать запасы вооружения и боеприпасов, что хватило бы на войска целого сектора. В идеале - создать надежный, практически неприступный плацдарм для дальнейших кампаний против Империума.

Но единственное, что вышло у хаоситов - горы трупов (причем самих хаоситов настреляли\нарубили тоже очень прилично, в т.ч. и несколько десятков титанов), море крови и опустошенная планета. Так как Вракс в итоге остался за Империумом и был "забанен" Инквизицией, "повторения банкета" не будет 100%. Морального эффекта, чтоб вселить ужас и все такое, тоже никакого - криговцам плевать на потери (вернее, для них потери повод не для страха, а для такой мести, чтоб все вздрогнули).

В итоге Империум, конечно, понес существенные потери (которые были бы выше, если бы в дело не впряглись криговцы, вытянувшие на себе, по сути, всю войну), но положение было выправлено и ничего непоправимого не произошло. Также примечателен тот факт, что эскалацию конфликта были вынуждены проводить хаоситы - всякий раз вбрасывая в бойню войска все более высокого "уровня" (вначале космодесант, потом титанов, а потом и демонов), когда предыдущие уже едва держались на ногах, после чего Империум снова выравнивал положение, вводя в бой достойный противовес (космодесант же, титанов, Инквизицию). Можно, конечно, считать это "навязыванием инициативы", но реально это вынужденный ввод в дело резервов и их вынужденная трата вместо накопления и применения для прорыва. У имперцев же реально было связано на Враксе не так уж и много сил, на 90% представленных криговскими Осадными Полками, которые работали там по своему профилю и выдавали 100% эффективность.

Из хаоситов профит получили только отдельные лорды и чемпионы на поприще сбора трофеев и служения своим богам - но дурное дело нехитрое, а в общем кампания провалилась. Хотя, наверное, никого из выживших хаоситов это особо и не огорчило. Развлеклись на полную катушку - и ладно. :)

@темы: имею мнение, WAAAGH!!!, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

18:38 

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
С подачи одного товарища все-таки зарегистрировался на "Самиздате" и сделал страничку под свои литературные экзерсисы. Пусть "силентиумское" там висит, всё удобнее читать и редактировать (так что если вдруг у кого есть желание поделиться ощущениями, пишите туда в комментарии :) ).

zhurnal.lib.ru/editors/k/kotljarow_j_a/

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Silentium, И на Марсе будут яблони цвести

20:00 

О тревожности

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Характерные особенности М\Ж - тема скользкая. С одной стороны легко впасть в крайность типа "все бабы - дуры, все мужики - сволочи". С другой, при полном правовом\моральном\духовном равенстве тождества таки нет, хоть расшибись в лепешку, поскольку факты вещь упрямая - есть набор биологических различий, сказывающихся на деятельности, скажем, нервной системы. Так что куда бы тебя ни занесло, готовься уклоняться, аки Нео, от несвежих овощей, которые полетят не с одной так с другой стороны...

То была преамбула. А собственно "мысль дня" состоит в следующем: за N-ное время наблюдения за реакция "прекрасного пола" сложилось ощущение, что тревожность - одно из наиболее характерных состояний очень многих девушек\женщин и, наверное, даже сойдет за типичное свойство характера.

Откуда это берется? Не знаю. Возможно, та самая специфика нервной системы, чувствительность которой выше, но и шатает которую от любого дуновения ветра. Даже мнимого. Даже от косого взгляда. Или неосторожной мысли. Возможно также из-за культурных особенностей воспитания, из-за "опыта поколений", который с детства настраивает на образ "беззащитной женщины", надеяться которая может только на мифического "защитника" (в детстве - родитель, в дальнейшем - муж). То есть ощущение беспомощности + гиперопека со стороны родителей\бабушек, ограничение в выборе игр, друзей и мест для прогулок, постоянные страшилки типа "туда не ходи, снег башка попадет" (оно не лишено смысла, в общем-то, но если перегнуть - будут страхи на всю жизнь). Мальчиков все же воспитывают обычно несколько иначе и допустимый уровень независимости им в детстве ставят чуть повыше, а "резерв" родительской помощи и внимания у них поменьше, что заставляет быстрее набивать шишки и закаляться. И даже если эта фигня с "золотой клеткой" прекращается достаточно рано, следы в виде повышенной тревожности все равно остаются.

Проявляться тревожность может по-всякому. И напрямую - "я человек со снятой кожей, каждый поцелуй как рана, каждая слеза - игла" (с), в смысле повышенная ранимость и чувствительность. И замысловато, в защитных реакциях самого различного вида. Демонстративная женская резкость\грубость, публичные "декларации независимости", инквизиторские нотки в голосе - думается, из этой оперы, как попытка взять ситуацию в свои руки, навязать свой темп, контролировать и тем избавить себя от предполагаемых угроз и врагов которых нет. Зеркальное отражение - сплоченные женские сообщества, гнобящие отдельных представителей за их нетипичное поведение, ломающее "старые-добрые" стереотипы, - это те же уши, только в профиль, тот же страх перед окружающими, та же попытка психологического давления и контроля.

"Самые шишечки" заключаются в том, что, как и всякое прочее, что растет из детства, тревожность принимается нами (оправданно или нет, не знаю) за буквально самую суть нашей личности, за почти непосредственно "меня", поэтому каждый неосторожно затронувший справедливо (как нам кажется) получит в лоб. Мы не хотим ничего с этим делать и не будем пытаться. Мы никого не подпустим к этому, потому что это слишком личное, интимное, болезненное. Возможно - только под глубоким гипнозом, да и то лишь тогда, когда уже нечего будет терять. Ведь если это все расковырять, порушится весь фундамент, придется пересмотреть вообще все, придут в негодность практически все наработанные нами приемы и средства, помогающие набирать больше очков и удержаться на плаву. То есть - опять чувство беспомощности и неуправляемости мира вокруг. Поэтому тревожность становится как тот тролль у Сапковского, который хотя и за проезд деньги брал, но мост чинил вовремя. Вред очевиден - но убрать нельзя, потому что будет еще хуже. Вот такие пироги мне привиделись.

(Важный момент: это все не только у "прекрасного" пола бывает, у "как бы сильного" - тоже сплошь и рядом (причем, наверное, по тем же причинам), но все же не в таких масштабах)

@темы: "Не старайтесь. Просто сделайте вид, что вы все понимаете", "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", имею мнение

18:01 

Нашего полку прибыло...

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
Несколько глав по вооруженным силам различных государств и блоков мира "ВМ".

Клац - Имперская Армия

Клац - Хельвер, "Армия Смерти"

Клац - Красные Бригады Республики

Клац - наемные армии Конфедерации

@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Война МировЪ

15:43 

Корпус Кавайной Смерти:

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Пишет ЛичЪ:
16.09.2011 в 12:43


www.subetahq.com/wardrobe/index.php

Сгенерил своего оберста фон Зоммера.
В мирной обстановке (не хватает только кружки с чаем и большого толстого белого ксенокота :) ):


И на передовой (правда, без традиционного противогаза):


URL комментария

@темы: WAAAGH!!!, "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет..."

13:57 

Еще один штамп

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
.
В копилку "Войны Миров". :)

Клац

Суровые священники-с-револьверами аля "вестерн". Как без них, если есть местный Дикий-Дикий-Запад...


@темы: "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет...", Война МировЪ

Esquisse, Нарисованный Город.

главная